Le futur agricole d'Haïti selon l'américain Monsanto

Par Jérôme Brisson | Rue89 | 28/05/2010 | 21H36

Monsanto fais un geste humaniste? Quenéni! ce cadeau empoisonné signifie la fin de la souverainneté alimentaire pour les Haitiens condamnés a utilisé des semences stériles et bientot les ogm regneront sur le pays... Un système qui se nourrit du chaos vous dit-je!!! (voir article précèdent)  LAISSER VOS COMS!! ;) 

La multinationale fait un don de 476 tonnes de semences aux agriculteurs haïtiens. Un « geste humanitaire » pour le moins intéressé.

Début mai, la firme américaine Monsanto, leader mondial des OGM, a annoncé un don à H
aïti de 475 947 kilos de graines hybrides de maïs et de légumes. Ils seront distribués pendant douze mois aux paysans haïtiens avec l'aide d'autres multinationales (UPS et Kuehne+Nage). Explications sur le site Internet de la firme :

« Après le tremblement de terre, Monsanto a donné de l'argent pour le redressement d'Haïti mais il était évident que le don de nos produits -des graines de maïs et de légumes de qualité- pourrait faire réellement la différence dans la vie des Haïtiens.
Nous pensons que l'agriculture est la clé pour la récupération d'Haïti sur le long terme. »

L'opération est soutenue par le gouvernement américain puisqu'elle s'inscrit dans le cadre du projet Winner, lancé en octobre dernier par l'Agence américaine d'aide au développement international (USAID) pour aider à construire une nouvelle infrastructure agricole en Haïti.

Bientôt la fin de l'indépendance ?

En Haïti, les paysans accusent Monsanto de vouloir mettre la main sur l'agriculture locale. La vague d'indignation a débuté le 10 mai, initiée par un article du curé Jean-Yves Urfié qui dénonce le « cadeau empoisonné » de Monsanto.
Sa première inquiétude porte sur les graines envoyées par Monsanto, qu'il soupçonne d'être des OGM accompagnés d'herbicides toxiques (les « Roundup »).
Mais le ministre de l'Agriculture Joana Gué dément cette information lors d'une conférence de presse deux jours plus tard. Puis c'est au tour de Monsanto de réfuter sur son site une accusation « erronée ». Jean-Yves Urfié rectifie finalement sa dénonciation.
La seconde inquiétude de Jean-Yves Urfié porte sur la « fin de l'indépendance des agriculteurs » haïtiens :

L’hégémonie capitaliste est en pleine forme !

L'hégémonie capitaliste est en pleine forme ! - AgoraVox le média citoyen

Un très bon article qui ouvre les yeux a tous ceux qui pensent que c'est le capitalisme qui est en crise en ce moment . Le capitalisme est un système basé sur la crise économique et le chaos social qui lui permettent a chaque coup de se renforcer et de serrer la "vice" un peu plus fort, les peuples étant plonger dans un climat anxiogène acceptent les yeux fermés toutes mesures sensé les préservé du chaos. ( retraites, gel des salaires, privatisations etc...)

Lorsqu'on  est plongé dans un état de panique on saisi sans réfléchir la première main tendu .....

Chaque guerre, crise économique et choc pétrolier permet de faire table rase pour mieux reconstruire une économie en toute liberté. A ce titre je conseil les livres de NAOMIE KLEIN "La stratégie du choc" 

La stratégie du choc : La montée d'un capitalisme du désastre: Amazon.fr: Naomi Klein, Lori Saint-Martin, Paul Gagné: Livres

et le parait il second livre du fameux "comité invisible": "Gouverner par le chaos"

Gouverner par le chaos: Amazon.fr: Collectif: Livres

L’hégémonie capitaliste est en pleine forme !

Nous vivons une période étrange, un peu partout on peut lire, entendre, que le capitalisme est en crise et qu’il se pourrait que ce soit le début d’une agonie. Ceci est une réflexion générale, cependant des individus un peu plus perspicaces laissent entendre que cette crise est simplement systémique, pourtant il s’agit là encore d’un euphémisme pour nous expliquer que les financiers spéculateurs sont en train d’essayer d’épurer le système de quelques pourritures qui gênaient son fonctionnement, avec la complicité des états, le tout sur le dos du lampiste.

C’est même encore plus subtil puisque l’on a laissé croire pendant un moment au retour de l’étatisation, étatisati
on en réalité fictive par laquelle la finance a réussi à se garantir, sans débourser un liard, des avatars que pourraient amener une spéculation trop risquée. Mais le summum de la manipulation fut pour la dette des états européens, prétexte qui une fois de plus a servi à ce que les spéculateurs puissent prendre tous les risques étant maintenant couverts par la garantie complice des états. Ce n’est d’ailleurs pas encore entièrement tout réglé puisqu’il semble que les bourses font un peu « la gueule » n’ayant pas la totale assurance qu’elles pourraient tout se permettre sans y laisser quelques plumes. Soyons rassurés, elles vont y arriver…

PAUL ARIES CHEZ TADEI 1/2

Paul Aries est politologue il est redacteur en chef du journal "le sarkophage"
Le Sarkophage - Journal d'analyse politique - contre tous les sarkozysmes également rédacteur au journal "la décroissance"
Journal La Décroissance.
C'est d'abord un militant pour "la décroissance" ouh le mot qui fais peur le retour a l'age des cavernes, l'éclairage a la bougie etc... mais bien sur !
Il a ecrit de nombreux livre sur le sujet dont La simplicité volontaire contre le mythe de l'abondance: Amazon.fr: Paul Ariès: Livres et Cohn-bendit - L'imposture

Justement Paul Aries nous explique chez Taddei quels sont les arguments des "objecteurs de croissance" de manière claire, nette et précise!
Ces arguments sont simples et pleins de bon sens (enfin c mon avis)le pauvre madelin est a cours d'arguments.
J'attends vos coms!!! ;)

paul ariès chez Taddéi 2/2

Paul Aries est politologue il est redacteur en chef du journal "le sarkophage"
Le Sarkophage - Journal d'analyse politique - contre tous les sarkozysmes également rédacteur au journal "la décroissance"
Journal La Décroissance.
C'est d'abord un militant pour "la décroissance" ouh le mot qui fais peur le retour a l'age des cavernes, l'éclairage a la bougie etc... mais bien sur !
Il a ecrit de nombreux livre sur le sujet dont La simplicité volontaire contre le mythe de l'abondance: Amazon.fr: Paul Ariès: Livres et Cohn-bendit - L'imposture

Justement Paul Aries nous explique chez Taddei quels sont les arguments des "objecteurs de croissance" de manière claire, nette et précise!
Ces arguments sont simples et pleins de bon sens (enfin c mon avis)le pauvre madelin est a cours d'arguments.
J'attends vos coms!!! ;)

J. Genereux " vers le chaos economique et social"

En ce qui me concerne cette vidéos a éclaircie beaucoup de choses sur la situation financière de l'Europe !

L'article précèdent traite de cette vidéo...

Gouvernés par des fous

par olivier cabanel (son site) mardi 18 mai 2010 - 94 réactions

 

Gouvernés par des fous

 

 Au moment où l’on s’interroge sur les retombées des décisions européennes, un économiste, Jacques Généreux fait un constat cruel : « nous sommes gouvernés par des fous ».
Jacques Généreux a le sens des formules.
Il fait un rapprochement cinglant entre la situation de la France, avant la dernière guerre mondiale et la situation actuelle d’une Europe prise dans la tourmente.
L’Allemagne, prise à la gorge par la dette que lui imposaient les alliés, suite à la première guerre mondiale, préparait une nouvelle guerre, pour en finir avec ce qu’elle considérait comme une cruelle injustice.
La France était en première ligne.
Churchill s’était exprimé clairement face aux futurs agressés :
« Vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre, vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre ». lien

Prolétaires de toute l'Europe unissez-vous - AgoraVox le média citoyen

Prolétaires de toute l'Europe unissez-vous - AgoraVox le média citoyen

Prolétaires de toute l’Europe unissez-vous

Que voyons-nous ? Face au capital et ses patrons, ses banquiers, ses spéculateurs, ses agences de notation, ses marchés financiers, ses institutions financières comme le FMI de Dominique Strauss-kahn, la Commission européenne, la BCE, les dirigeants des États de l’Union, les parlementaires etc. etc., se dresse courageusement le peuple grec notamment les travailleurs. Il s’agit d’un combat inégal entre le capital et le travail. D’un côté des parasites en tout genre qui, comme des vautours, dévorent encore ce qui reste de leur proie grecque, de l’autre des hommes et des femmes qui luttent pour leur emploi, leur salaire, leur retraite, leur école, leur hôpital...
Les marchés financiers profitant de la situation, stimulés par les agences de notation, exigent pour leurs éventuels prêts à la Grèce des taux d’intérêt exorbitants. Les milliards apportés par les États européens et le FMI ont été empruntés sur les marchés à 1,4 ou 1,5 % et prêtés à la Grèce à 5 % ! « En aidant la Grèce, on s’aide nous-mêmes. Les 6 milliards d’euros prêtés à la Grèce par la France on ne les a pas trouvés dans les caisses de l’Etat. On les emprunte à un taux d’environ 1,4 ou 1,5% et on les prête aux Grecs à environ 5%. Donc nous ferons un gain là-dessus. C’est bon pour le pays, c’est bon pour la Grèce, c’est surtout bon pour la zone euro. Il faut rassurer les marchés » déclarait M.Eric Woerth, ministre français des affaires sociales (1) ; c’est la notion capitaliste de l’aide ! Marchés financiers, gouvernements européens, FMI , tels des vampires pompent ainsi généreusement la richesse du peuple grec.

NOAM CHOMSKY "Democracy now" 3eme partie

NOAM CHOMSKY : Linguiste au M.I.T (Massassuchets Institute of Technology), (sorte de regroupement de grands scientifiques américains) est considéré comme un des plus grands intellectuel vivant.

CHOMSKY et surtout un dissident et contestataire de la politique des États-Unis partout dans le monde.

Il est militant depuis son plus jeune age et prend en permanence position sur des sujets tel que: "les droits de l'homme", la guerre, la souveraineté des peuples et la démocratie.

Chomsky a une methode quasi scientifique pour analyser la politique americaine et celui des médias de sorte que ses remarques très précises fruit d'un vrai travail de recherche sont difficilement contestables.

Il écrit de nombreux livres sur la politique étrangère américaine:

( "Dominer le monde ou sauver la planète? l'Amérique en quête d'hégémonie mondiale" ) et sur la manipulation des masses par les médias:

( " La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie " ) 

Extrait du site : "Le grand soir " , journal militant d'information alternative .      
http://www.legrandsoir.info/

Noam Chomsky sur la politique étrangère d’Obama, sur sa propre histoire et sur l’importance de faire entendre son opinion (Democracy Now !)

AMY GOODMAN : qu’en est-il du mouvement anti-guerre aux Etats-Unis ? Vous en avez fait partie, vous avez été très actif, depuis la guerre au Vietnam jusqu’à ce jour. Comment voyez-vous les choses par rapport à une personne pour laquelle beaucoup d’entre eux ont consacré d’énormes efforts à faire élire ?

NOAM CHOMSKY : Mon opinion, qui n’est pas très répandue, est que le mouvement anti-guerre est bien plus puissant aujourd’hui qu’il ne l’a été dans les années 60. Dans les années 60, il y eut un moment, en 1969, où le mouvement contre la guerre du Vietnam était très puissant. Mais il faut se souvenir que la guerre a commencé, qu’elle est devenue une vraie guerre ouverte, en 1962. A cette époque, 70.000 ou 80.000 personnes avaient déjà été tuées sous le régime fantoche du Sud Vietnam. Mais en 1962, Kennedy a lancé une guerre ouverte, en faisant bombarder le Sud Vietnam – les avions portaient les couleurs du Sud Vietnam, mais tout le monde savait de quoi il retournait et ça se disait ouvertement même – en autorisant le recours au napalm, l’utilisation d’armes chimiques pour détruire les cultures et la végétation. Il a lancé un programme qui a chassé des millions de personnes des campagnes qui se sont retrouvées regroupées dans ce qu’il faut bien appeler des camps de concentration pour, selon les termes employés, les « protéger de la guérilla » qui avait l’appui de la population, chose que le gouvernement savait parfaitement. On peut voir la même chose aujourd’hui en Afghanistan, si vous prenez la peine de lire entre les lignes les histoires sur la conquête de la ville de Marjah. Nous avons poussé la population vers des camps de concentration

NOAM CHOMSKY "democratie now" 2eme partie

NOAM CHOMSKY : Linguiste au M.I.T (Massassuchets Institute of Technology), (sorte de regroupement de grands scientifiques américains) est considéré comme un des plus grands intellectuel vivant.

CHOMSKY et surtout un dissident et contestataire de la politique des États-Unis partout dans le monde.

Il est militant depuis son plus jeune age et prend en permanence position sur des sujets tel que: "les droits de l'homme", la guerre, la souveraineté des peuples et la démocratie.

Une sorte de MICHAEL MOORE , mais scientifique et donc plus précis.

Il écrit de nombreux livres sur la politique étrangère américaine:

( "Dominer le monde ou sauver la planète? l'Amérique en quête d'hégémonie mondiale" ) et sur la manipulation des masses par les médias:

( " La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie " ) 

Extrait du site : "Le grand soir " , journal militant d'information alternative .      
http://www.legrandsoir.info/

Noam Chomsky sur la politique étrangère d’Obama, sur sa propre histoire et sur l’importance de faire entendre son opinion (Democracy Now !)

AMY GOODMAN : Nous sommes avec le professeur Noam Chomsky

que nous avons interviewé au Harvard Memorial Church à Cambridge, Massachusetts. Ma première question porte sur son analyse de la politique étrangère du Président Obama.

NOAM CHOMSKY : Lorsqu’Obama a pris ses fonctions, ou lorsqu’il a été élu, un haut fonctionnaire de l’administration Bush – je crois qu’il s’agissait de Condoleezza Rice – a prédit que sa politique étrangère serait dans la continuation de celle du deuxième mandant de Bush. Le deuxième mandat de Bush était différent du premier. Le premier mandat était agressif, arrogant, envers le monde entier, y compris les alliés, et il a produit un effet assez négatif – à cause de sa politique mais aussi à cause de son style – sur le prestige des Etats-Unis, qui est tombé plus bas que jamais auparavant. Ce qui portait atteinte aux intérêts de ceux qui décident de la politique étrangère – les milieux d’affaires et les sociétés privées, les décideurs, etc. Il y a donc eu beaucoup de critiques de leur part au cours du premier mandat. Le deuxième mandant était quelque peu différent. D’abord, les personnages les plus extrémistes ont été débarqués. Rumsfeld, Wolfowitz, quelques autres, ont été envoyés se mettre au vert. Ils n’ont pas pu se débarrasser de Cheney, parce que Cheney était le gouvernement, et ils ne pouvaient pas se débarrasser du gouvernement. Mais beaucoup d’autres sont partis, et la politique est retournée à la norme, une norme plus ou moins centriste. C’est-à-dire qu’on parlait un peu plus de négociations, un peu moins d’agressions, ce genre de choses. Et on a adopté une attitude plus polie envers les alliés. Notre politique n’avait pas vraiment changé, mais elle était devenue plus présentable. C’était ça, la prédiction sur la politique d’Obama. Et c’est bien ce qui est arrivé.

NOAM CHOMSKY "democracy now" 1ere partie

NOAM CHOMSKY : Linguiste au M.I.T (Massassuchets Institute of Technology), (sorte de regroupement de grands scientifiques américains) est concidéré comme un des plus grands intellectuel vivant.

CHOMSKY et surtout un dissident et contestataire de la politique des États-Unis patout dans le monde.

Il est militant depuis son plus jeune age et prend en permanence position sur des sujets tel que: "les droits de l'homme", la guerre, la souveraineté des peuples et la démocratie.

Une sorte de MICHAEL MOORE , mais scientifique et donc plus précis.

Il écrit de nombreux livres sur la politique étrangère américaine:

( "Dominer le monde ou sauver la planète? l'Amérique en quête d'hégémonie mondiale" ) et sur la manipulation des masses par les médias:

( " La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie " ) 

Extrait du site : "Le grand soir " , journal militant d'information alternative .      
http://www.legrandsoir.info/

Interview

Noam Chomsky sur la politique étrangère d’Obama, sur sa propre histoire et sur l’importance de faire entendre son opinion (Democracy Now !)

Noam CHOMSKY

AMY GOODMAN : le ministre de la Défense Robert Gates a rencontré des dirigeants des Emirats Arabes Unis et de l’Arabie Saoudite la semaine dernière pour obtenir leur soutien à une nouvelle série de sanctions contre l’Iran et son programme d’enrichissement d’uranium. Tandis que l’administration Obama intensifie ses efforts pour obtenir l’appui de la Russie et de la Chine pour durcir les sanctions, la France et la Finlande on laissé entendre que l’Union Européenne pourrait prendre des mesures unilatérales contre l’Iran si aucune résolution n’était adoptée à l’ONU.

Tandis que les Etats-Unis, l’Union Européenne et Israel renforcent leurs pressions sur l’Iran, nous avons passé une heure en compagnie du linguiste et dissident mondialement connu, Noam Chomsky, dont la dernière conférence commence par une analyse critique de la politique des Etats-Unis à l’égard de l’Iran. (…)

Nous commençons par un extrait de sa conférence prononcée au Harvard Memorial Church à Cambridge, Massachussets.

La majorité c'est nous!

casting groland

Comment Groland recrute ses vieux Grolandais

Par Sylvain Malcorps | Rue89 | 22/03/2010 | 19H38

Groland, cette charmante « présipauté » se donnant à voir chaque semaine sur Canal+, Michael Kael et Jules-Edouard Moustic la parcourent et nous la font découvrir depuis plus de quinze ans maintenant. Elle est peuplée de Grolandais, de délicieux Grolandais de tous âges, même du troisième. Ben tiens, c'est vrai ça : ils les dégottent où tous ces retraités qui se dénudent, vomissent ou réalisent des complots pour faire chier les jeunes ?

Michael Moore; L’argent qu’ils volent, la cupidité qui est la leur.

18 mars 2010

Complainte du Saint Patrick

L’argent qu’ils volent, la cupidité qui est la leur.

Michael MOORE

C’était incroyable. Tous les articles en première page de l’édition du lundi du New York Times racontaient une histoire sur l’Age de la Cupidité durant laquelle le système connu sous le nom de capitalisme nous tuait lentement mais sûrement.

La cupidité des compagnies d’assurance : « Des millions dépensés pour influencer le vote des Démocrates sur la réforme de santé ».

Les profiteurs de la guerre : « Des sous-traitants participent aux recherches et assassinats de militants »

Il n’y a aucun profit à tirer dans la réparation de nos infrastructures : « Coûts faramineux des réparations alors que le réseau de distribution de l’eau tombe en ruines »

La Chine, la banque : « La Chine utilise les Règles du Commerce mondial à son avantage »

Vous voulez dire que ALENA (accord de libre-échange entre le Mexique et les Etats-Unis - NdT) n’a pas amélioré les conditions de vie à Mexico ? « Deux assassinats liés à la drogue secouent le consulat US à Mexico »

Voici ce qui arrive lorsque l’Agroalimentaire tire profit des dégâts occasionnés à la santé de nos enfants : « Fini de glander. La cour de récréation a trouvé un nouveau patron » (article sur les exercices physiques imposés aux écoliers pour leur faire faire un peu d’exercice... - NdT)

Le mythe de la bonne guerre (video 50mn)

Le mythe de la bonne guerre
envoyé par worldhistoria. - Plus de vie étudiante en vidéo.


La Deuxième Guerre Mondiale, une croisade américaine pour la défense de la liberté et de la démocratie ? Les vainqueurs écrivant l'histoire, c'est cette version qui est enseignée depuis 1945 des deux côtés de l'Atlantique. Alors que l'on se prépare à célébrer le 60ème anniversaire de la capitulation, Jacques Pauwels, preuves à l'appui, dévoile le mythe de la «libération».

4 mars 2010

S’il vous plaît, quelqu’un a-t-il la réponse ?

Koldo Campos Sagaseta

Pourquoi jeter une bombe dans une rue est‐ce du terrorisme et en lancer dix mille sur une ville n’en est‐il pas ?

Pourquoi les armes nucléaires que l’Iran ne possède pas sont‐elles plus dangereuses que les armes nucléaires qu’Israël accumule ?

Pourquoi les dommages collatéraux ont‐ils des moignons ?

Pourquoi la violence, qui est un crime d’où qu’elle vienne, n’est plus un c

rime lorsqu’elle tombe du ciel ?

Le phosphore blanc est‐il moins atroce pour un Palestinien que pour un Israélien ?

Pourquoi faire exploser en plein vol un avion des États‐Unis est‐il du terrorisme et faire la même c

hose avec un avion cubain est‐il de la dissidence ?

Pourquoi Milosevic s’est‐il suicidé en prison

et Aznar passe‐t‐il son temps à donne

r des conférences ?

Quel est ce principe démocratique selon lequel, aux Nations Unies,

5 voix ont plus d’importance que 192 ?

Le fameux discour du représentant des Francais sur " l'héritage de 68 "

Comment faire passer sans problèmes pleins de contres vérités en y ajoutant "une pincée" de vérité...
Finalement la politique c'est de la cuisine!
Le plus croustillant c le passage sur les dérives du capitalisme.....
A cause de... mai 68 (si si !)

Avoir un toit n'est plus un droit! Héstimez vous heureux de pas etre "reconduit" a la frontiére!

UN TOIT N EST PLUS UN DROIT
par latelelibre

ah le pays des droits de l'homme....
"Douce France"