Gouvernés par des fous
Au moment où l’on s’interroge sur les retombées des décisions européennes, un économiste, Jacques Généreux fait un constat cruel : « nous sommes gouvernés par des fous ».
Jacques Généreux a le sens des formules.
Il fait un rapprochement cinglant entre la situation de la France, avant la dernière guerre mondiale et la situation actuelle d’une Europe prise dans la tourmente.
L’Allemagne, prise à la gorge par la dette que lui imposaient les alliés, suite à la première guerre mondiale, préparait une nouvelle guerre, pour en finir avec ce qu’elle considérait comme une cruelle injustice.
La France était en première ligne.
Churchill s’était exprimé clairement face aux futurs agressés :
« Vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre, vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre ». lien
(Hebdomadaire « Match » du 29 septembre 1938, page 4).
L’histoire devait lui donner raison puisque quelques mois après Hitler allait envahir la Pologne.
La France suivra peu après.
Mais revenons à notre crise.
Face au surendettement des états, les européens se sont réunis et ont décidé d’un plan de 750 milliards d’euros. lien
Pour Jacques Généreux, il s’agit aujourd’hui d’une même logique.
« Ils avaient le choix entre déclarer la guerre à la spéculation financière et la terrasser une bonne fois pour toute, ou la soumission à la logique des marches financiers.
Ils ont choisi la soumission, et ils auront la guerre ».
Pour lui, rien n’a donc été résolu.
Les états proposent un nouvel endettement, ce qui ne fera qu’aggraver la situation, et qui prépare les prochaines attaques spéculatives.
Il n’y aucune mesure qui ait été prise contre la spéculation, contre la libre circulation des capitaux, et il y a au contraire l’instrumentalisation de la pression des marchés financiers, pour faire la purge d’austérité budgétaire et faire ainsi plaisir au grand capital.
Cette rigueur va être contreproductive.
C’est un peu comme si on mettait à la diète quelqu’un qui est déjà réduit à la famine.
Jacques Généreux martèle :
« la trêve que l’on a acheté pour quelques mois, n’a rien réglé, tous les problèmes de l’incohérence de l’union et de l’euro sont là, les problèmes de la dette publique sont là, que l’on va résoudre par plus de dette publique, donc par de prochaines banqueroutes, et puisqu’on ne fait rien contre les spéculateurs et qu’on est disposé à se soumettre à ce qu’ils exigent, ce qui va entraîner un K.O social, et à un climat de guerre civile rampante, parce que les peuples ne vont pas accepter ».
Il finit par conclure « je crois que nous sommes gouvernés par des fous ». vidéo
Il pense que l’erreur a été de temporiser, de s’en tenir à des effets d’annonce, de tempêter contre les spéculateurs, sans agir pour autant.
Pour Jacques Attali, les décisions prises par l’Europe sont inapplicables.
« Jamais les grecs ne mettront en œuvre un programme d’austérité aussi sévère que celui qu’on prétend leur imposer ». lien
Si l’on fait un petit retour en arrière, lors du sommet du G4, à Paris, en octobre 2008, on constate que les 15 mesures pour sortir de la crise financières se sont dégonflées comme un triste ballon de baudruche. lien
Pourtant tous les dirigeants présents l’avaient clamé haut et fort :
C’était la fin des paradis fiscaux, on allait voir ce qu’on allait voir !
L’un des 15 points décidés était carrément cocasse :
« Nous appelons à la création immédiate d’un collège de superviseurs pour surveiller les institutions financières transfrontalières, et la constitution d’une cellule de crise comprenant les superviseurs, les banques centrales, et les ministères des finances devrait être envisagée ». lien
Où sont-ils ces fameux « superviseurs » ? Ont-ils existé un jour ?
On voit le chemin parcouru.
Deux ans se sont écoulés.
Les belles paroles se sont envolées, la Grèce coule, et le navire Europe prend l’eau.
Ce qui confirme ce qu’écrivait Marx en soulignant l’impossible moralisation du capitalisme. lien
Les études et les textes commis à l’époque sont à relire avec attention.
Philippe Herzog, président de "Confrontation Europe" avait présenté pourtant une synthèse de deux ans de travail collectif sous le titre :
« Consolider l’union européenne pour sortir de la crise ».
« De nouvelles règlementations financières se préparent, mais non une nouvelle régulation du capitalisme, ou les rôles des agents publics et privés seraient différents de ceux que nous avons connus ». lien
Aujourd’hui le vernis s’écaille et la dure réalité apparait dans toute son cruauté.
Le plan européen de 750 milliards destiné à défendre l’euro à tout prix va bien évidemment dans le mur.
La fuite en avant s’accélère, et les nouveaux milliards sortis miraculeusement d’on ne sait où, vont contaminer à toute la zone euro la crise majeure de la dette.
Le maintien de la Grèce dans l’euro a déjà couté 110 milliards et si pour le Portugal et l’Espagne, l’Europe a déjà provisionné plusieurs centaines de milliards, on se demande qui pourrait financer les faillites à venir de l’Italie, ou de la France ?
Un autre économiste, Nicolas Baverez explique clairement que l’emprunt n’est qu’un « pansement élégant pour cacher la gangrène de la dette française dont la cour des comptes souligne qu’elle n’a jamais été aussi élevée en temps de paix ».
Il ajoute :
« Loin de favoriser la croissance la dette publique paupérise la nation et alimente le chômage de masse ». lien
Il faut laisser le mot de la fin à Paul Jorion.
« Il fallait réagir le 10 avril dernier au plus tard ».
Il restait une maigre chance, mais l’Allemagne a trop temporisé, prise entre une élection (que la Chancelière a tout de même perdu), et une décision ferme pour sauver la Grèce.
Paul Jorion avait déjà annoncé avant tout le monde ou presque la « crise des subprimes », et dans cette vidéo, il fait le constat cruel de l’échec européen latent.
D’autant que les prétentions Européennes de contrôler le budget des états provoquent une réaction unanime de refus des états emprunteurs.
Comme disait mon vieil ami africain :
« Seul un idiot mesure la profondeur de l’eau avec ses deux pieds ».
| Don défiscalisé 10€ ou plus |  | Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. |
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
- Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 18 mai 10:48votes : 21
Bonjour Olivier,
Non nous ne sommes pas gouverné par des fous. Nous sommes gouverné par la mafia de la finance qui a déclaré la guerre aux citoyens. Car ne nous leurrons pas, nous sommes bien en guerre. Une guerre économique mise au point par les élites mafieuses afin de prendre le contrôle de la planète en asservissant les peuples par la peur et la misère. Je ne vois aucune solution humainement raisonnable pour les arrêter. Seule, malheureusement, une révolution sanglante des peuples afin de reprendre en main leurs destinée pourra changer la donne.
- Par Razzara (xxx.xxx.xxx.7) 18 mai 09:21votes : 16
Bonjour Olivier,
Juste un petit mot rapide en passant, histoire de partager ma colère !
Nous sommes peut-être gouverner par des fous, chose que je ne crois nullement, mais les Français sont bien des veaux ! En effet, je viens d’entendre une émission de radio de région sur la réforme des retraites à venir, et je suis atterré de ce que j’ai entendu. En gros, tout le monde se chamaille pour savoir qui doit faire un effort, pour dire que lui à travaillé plus jeune, plus longtemps, que patati et patata .... Mais la grande majorité semble déjà prête à gober la pilule des rabotages à venir !
Hallucinant, nous nous sommes fait mettre par ces enc.... de banksters et finalement la fête continue comme si de rien était charge à nous de nous serrer la ceinture ... La propagande à bien fait son boulot, y a pas à dire !
Bon je fille, à plus tard
Razzara
- Par Immyr (xxx.xxx.xxx.96) 18 mai 09:28votes : 16
On n’est gouverné que par les fous que nous élisons.
La folie de leur action n’apparaît qu’aux yeux de la part la plus précaire de notre société. En se plaçant du côté des possesseurs du capital, dans le sens ig-noble du terme (dans la définition de Marx, le capitaliste étant les possesseurs des moyens de productions, j’ai volontairement exclu de la liste les artisans), les actions de ces mêmes décideurs prennent tout leur sens.
Nous les élisons par peur. Par peur de perte de contrôle sur notre destinée (précarité, insécurité,...). Par peur d’avoir peur. Ce ne sont les gens les plus qualifiés qu’on élit, mais les gesn qui ont le plus "l’air" d’avoir le contrôle. "L’air" est le domaine des médias, on peut donner aux élus l’air que l’on veut. Les médias étant contrôlés par les mêmes grands capitaux, le boucle est bouclé.
Pour reprendre une des formules d’Olivier Cabanel, comme me disait mon vieil ami français :
« La première raison de la servitude volontaire, c’est l’habitude. »« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. »« Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. »
(Discours de la servitude volontaire d’Etienne de la Boétie)
- Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.57) 18 mai 10:00votes : 16
Pas si fous... pas si fous
je pense que les gourvernements francais, allemand, et d’autres larbins, participent d’une vaste operation qui consiste a saboter les acquis sociaux et de solidarités dans la zone euro. Aux ordres de qui ? de quoi ? toujours est-il que le peu de solidarité qu’il reste dans certains pays s’évaporera sous le souffle de la déflagration, pour ne laisser qu’un paysage vierge de tout obstacles, ou un monde parfait pour le "capitalisme criminel" pourra s’épanouir librement. Nos gourvernements n’ont qu’à faire le sale boulot, formater l’opinion public, reprimer les révoltes, endormir la foule... un vrai travail de fous.
Réactions à cet article
-
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 09:08votes : 4
Dominique,
le troc est un moyen d’échange qui n’est pas abandonné par tous,
les "SEL" en sont une illustration
voici un lien :
http://www.selidaire.org/spip/rubri...
au sujet du gouvernement, les promesses ont fait long feu, aujourd’hui le décor tombe, et on constate l’étendue des dégâts.
merci de ton commentaire.
-
- Par Razzara (xxx.xxx.xxx.7) 18 mai 09:21votes : 16 Bonjour Olivier,
Juste un petit mot rapide en passant, histoire de partager ma colère !
Nous sommes peut-être gouverner par des fous, chose que je ne crois nullement, mais les Français sont bien des veaux ! En effet, je viens d’entendre une émission de radio de région sur la réforme des retraites à venir, et je suis atterré de ce que j’ai entendu. En gros, tout le monde se chamaille pour savoir qui doit faire un effort, pour dire que lui à travaillé plus jeune, plus longtemps, que patati et patata .... Mais la grande majorité semble déjà prête à gober la pilule des rabotages à venir !
Hallucinant, nous nous sommes fait mettre par ces enc.... de banksters et finalement la fête continue comme si de rien était charge à nous de nous serrer la ceinture ... La propagande à bien fait son boulot, y a pas à dire !
Bon je fille, à plus tard
Razzara
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:00votes : 11 Razzara,
les français sont des veaux, (c’est le grand Charles qui l’avait dit en premier), mais ils sont aussi incroyablement naïfs.
ils ont élu Sarkozy et ont vraiment cru à ses promesses.
indécrottables !
ils sont prêts à raboter sur tout, comme de petits moutons qui partent à l’abattoir.
un ministre aurait lancé l’idée de diminuer son salaire ?
provocation, gag ?
je ne sais pas son nom, j’ai entendu çà furtivement...
si quelqu’un à des précisions ?
à+
- Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.22) 18 mai 14:29votes : 2
@ Olivier Cabanel :
"si quelqu’un à des précisions ?"
Voici des précisions :
"Le Journal du dimanche a interrogé huit ministres et secrétaires d’Etat - sur un total de quarante - pour savoir ce qu’ils en pensaient. La plus inconditionnellement prête à gagner moins d’argent est Rama Yade. « Il n’y aurait aucune raison de demander des efforts aux Français sans que nous en fassions de même », affirme la secrétaire d’Etat aux Sports.
Nathalie Kosciusko-Morizet et Bruno Le Maire seraient d’accord. « Si la décision est collective » assure la secrétaure d’Etat au Développement de l’économie numérique, « si le Premier ministre et le Président le veulent » précise le ministre de l’Agriculture. Valérie Pécresse va dans leur sens « pour le symbole » et non pour l’économie ainsi réalisée. « Nous sommes moins payés que certains hauts responsables de nos administrations ou nos opérateurs », lâche a ministre de l’Enseignement supérieur. Quant à la ministre de l’Economie Christine Lagarde, qui assure que sa rémunération a baissé par rapport à 2005, elle s’attaquerait volontiers aux autres dépenses des ministères (voitures, personnel, réceptions...).
Face au camp des « pour », les trois ministres interrogés par le JDD à s’avouer « contre » avant le même argument. Eric Woerth, ministre du Travail, François Baroin, ministre du Budget, et Georges Tron, secrétaire d’Etat à la Fonction publique, défendent que la rémunération des ministres est indexée sur le traitement des fonctionnaires et que « il n’est pas question » en France, selon la formule d’Eric Woerth, de baisser les salaires des fonctionnaires. Et François Baroin « se méfie des décisions démagogiques."
(http://www.leparisien.fr/politique/...)
Mais tout ça ne que de l’amuse-people. Sans intérêt.
Le vrai fond du problème auxquels les populations sont confrontées est que nous sommes gouvernés par des fous...mais vraiment des fous dans le sens "psychopathique" du terme.
Et ceci explique pourquoi on en est là et pourquoi demain s’annonce pire si on ne fait pas barrage à leur folie.
Lire par exemple cet article :
Le crépuscule des psychopathes
http://www.futurquantique.org/?p=47
Olivier, à quand un article sur la ponérologie politique ?
Qques liens :
http://forum.doctissimo.fr/vieprati...
http://quantumfuture.net/fr/article...)
http://www.futurquantique.org/?p=6071
Bcp de gens ignorent totalement ce versant des choses, qui saute pourtant aux yeux dès...qu’on les ouvre
-
- Par Immyr (xxx.xxx.xxx.96) 18 mai 09:28votes : 16 On n’est gouverné que par les fous que nous élisons.
La folie de leur action n’apparaît qu’aux yeux de la part la plus précaire de notre société. En se plaçant du côté des possesseurs du capital, dans le sens ig-noble du terme (dans la définition de Marx, le capitaliste étant les possesseurs des moyens de productions, j’ai volontairement exclu de la liste les artisans), les actions de ces mêmes décideurs prennent tout leur sens.
Nous les élisons par peur. Par peur de perte de contrôle sur notre destinée (précarité, insécurité,...). Par peur d’avoir peur. Ce ne sont les gens les plus qualifiés qu’on élit, mais les gesn qui ont le plus "l’air" d’avoir le contrôle. "L’air" est le domaine des médias, on peut donner aux élus l’air que l’on veut. Les médias étant contrôlés par les mêmes grands capitaux, le boucle est bouclé.
Pour reprendre une des formules d’Olivier Cabanel, comme me disait mon vieil ami français :
« La première raison de la servitude volontaire, c’est l’habitude. »« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. »« Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. »
(Discours de la servitude volontaire d’Etienne de la Boétie)
- Par Immyr (xxx.xxx.xxx.96) 18 mai 09:55votes : 9 @Marc Gelone
Il y a, selon Littré, plus de 20 définitions différentes au mot "servir".
- Je prends la définition : être à un maître comme domestique
- Je comprends de votre phrasé, la définition : servir à, être destiné à tel ou tel usage.
Mais même dans cette définition, les SDF servent à quelque chose.
Comme dirait mon ami américain, George Carlin :
"You know how I define the economic and social classes in this country ? The upper class keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there... just to scare the shit out of the middle class."
"Savez-vous comment je définirais l’économie et les classes sociales dans ce pays ? La haute société qui garde tout l’argent et ne paye aucune taxe. La classe moyenne qui paye toutes les taxes et fait tout le boulot. Et les pauvre qui sont là pour induire la terreur à la classe moyenne de ce qui peut leur arriver."
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:03votes : 9 merci Immyr de votre commentaire,
je crois que nous élisons ceux qui nous gouvernent par naïveté,
ils promettent et nous y croyons.
il manque dans nos démocraties un "collège de sages" capable de destituer celle ou celui qui au bout de 3 ans de mandat n’a pas tenu ses promesses.
et surtout, il faudrait que les votes blancs soient comptabilisés.
- Par pmxr (xxx.xxx.xxx.69) 18 mai 09:30votes : 1
Quand les fous danseront ... Nicolas et Angela ne feront parti de l’orchestre !
- Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 18 mai 09:36votes : 2
Encore si c’étaient des fous géniaux. Mais ce sont des fous idiots !
Ironique : Le charismatique président de l’Europe nommé "démocratiquement" par les copains va régler tous les problèmes !
- Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 18 mai 09:39votes : 1
"impossible moralisation du capitalisme"... ? ? ?
Pour un Capitalisme anthropocentrique, philanthropique et équitable !
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 09:50votes : 2 Jean Pierre Llabrès,
bonjour,
j’ai évoqué çà dans un article déjà ancien, qui vous a peut être échappé ?
en tout cas voici le lien
http://www.agoravox.fr/actualites/e...
si vous voulez répondre sur cet article, je vous y rejoindrais sans problème.
- Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 18 mai 10:07votes : 2
-
- Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.145) 18 mai 09:43votes : 5
article interressant, il aurait fallut préciser par des fous DANGEREUX ..
car certains qualifiés de "fous" sont bien innofencifs dans la société .. et pas dangereux pour les autres, le sont + pour eux mêmes, ou sont à même de se faire abuser ..
alors que là, nos "fous", qui dirigent bien des états, sont souvant de dangereux pervers narcissiques, dénués d’humanité, à tendances sadiques ..
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 09:54votes : 3 Patdu49,
je crois que ces fous sont surtout très mal conseillés,
et nous commençons a en payer les pots cassés.
et j’ai bien peur que ce ne soit que le début.
que pensez vous de cette proposition des ministres de baisser leur salaires ?
provocation ? qu’en penses le petit prez qui s’est augmenté il y a 3 ans de 240% ?
va-il rendre le trop perçu ?
qui va rembourser les 5050 euros gaspillés par personne pour le repas du sommet de la méditérranée ? et la douche de 216 000 euros, et le jet privé de joyandais (116 500 euros) et les 2 milliards d’euros du vaccin h1n1 pour une grippette ?
-
- Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.67) 18 mai 09:46votes : 4
Particulièrement bien vu. Nous sommes gouvernés par des fous, qui, en prime, sont un peu cons, il faut bien le dire. Et à la botte du pouvoir de l’argent, ce qui n’arrange rien. Le résultat c’est que ça va péter, et voilà.
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 09:56votes : 1 Vilain petit canard,
oui, bien à l’évidence, çà va péter.
et vous rappelez vous de celui qui a dit çà en premier, et qui en a même fait un livre ?
http://www.amazon.fr/%C3%87a-Mal-Fi...
françois Léotard, un ex ministre ump.
- Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 18 mai 10:20votes : 1 Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.67) 18 mai 09:46
"Le résultat c’est que ça va péter, et voilà".
Au lieu de "faire péter" peut-être serait-il plus judicieux et intelligent de réfléchir à d’autres alternatives ? Non ?...
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:24votes : 5 Jean Pierre Llabres,
on voit la démocratie bafouée chaque jour un peu plus,
le non français au projet européen a été habilement contourné,
les promesses de 2007 sont parties en fumée,
les gaspillages d’état ne sont pas sanctionnés : seulement dénoncés par la cour des compte, et le pouvoir s’assoit dessus,
la liste est si longue, et les alternatives si éloignées...
- Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 18 mai 10:31votes : 2 olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:24
"la liste est si longue, et les alternatives si éloignées..."
Quelles alternatives ?
- Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.67) 18 mai 16:54vote : -1 Ah mais Jean-Pierre, je réfléchis activement à d’autres solutions, seulement on est 60 millions et je ne suis pas sûr que tout le monde soit aussi constructif !!
-
- Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.57) 18 mai 10:00votes : 16 Pas si fous... pas si fous
je pense que les gourvernements francais, allemand, et d’autres larbins, participent d’une vaste operation qui consiste a saboter les acquis sociaux et de solidarités dans la zone euro. Aux ordres de qui ? de quoi ? toujours est-il que le peu de solidarité qu’il reste dans certains pays s’évaporera sous le souffle de la déflagration, pour ne laisser qu’un paysage vierge de tout obstacles, ou un monde parfait pour le "capitalisme criminel" pourra s’épanouir librement. Nos gourvernements n’ont qu’à faire le sale boulot, formater l’opinion public, reprimer les révoltes, endormir la foule... un vrai travail de fous.
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:06votes : 2 rienafoutiste,
mais le peuple va-t-il se laisser plumer sans réagir ?
c’est la question que je me pose.
le mensonge à les jambes courtes, et la vérité finit toujours par le rattraper.
- Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.24) 18 mai 12:30votes : -1
L’idée de depart c’est de foutre une telle merde que seule la revolution des peuples sera possible.
Et a partir de la on construit une europe genre "un seul etat" et non pas un conglomerat ingouvernable, capable de rivaliser avec les autres etats continents.
Dommage que cela sacrifie une ou plusieurs generations et ecrasent de vraies cultures millenaires... mais qui en a quelque chose a foutre ?
-
-
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:13votes : 7 lion,
vous devriez écouter mes conseils :
allez jouer dans le bac à sable avec votre seau et votre pelle.
les cheveux sur la soupe donnent un mauvais gout au potage.
dixit mon vieil ami africain
-
-
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:26votes : 4 Brieli,
belle photo,
elle montre bien combien notre situation les préoccupe.
ils s’amusent au fouquet’s
comparent discrètement leur montres respectives,
comptent leur bel argent...
et les gentils français sont prets à travailler encore plus longtemps,
alors que demander de plus ?
-
- Par JL (xxx.xxx.xxx.12) 18 mai 10:25votes : 4
Bonjour Olivier, j’ai, moi aussi écouté attentivement Jacques généreux. Je l’écoute toujours attentivement, mais vous, vous en parlez, et c’est bien.
Il a dit : « Ils avaient le choix entre déclarer la guerre à la spéculation financière et la terrasser une bonne fois pour toute, ou la soumission à la logique des marches financiers. Ils ont choisi la soumission, et ils auront la guerre ».
N’est-ce pas quelque part, ce que Alain Badiou qualifie de néo-pétainisme ?
" La « rupture », c’est quoi ? Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. " (Alain Badiou)
De fait, l’UE est aux mains des Chicago boys. Christine Lagarde en est !
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 10:28votes : 6 JL,
très franchement j’ai beaucoup de peine à faire un rapprochement entre Petain et Généreux,
je les sens plutot aux antipodes l’un de l’autre.
d’ailleurs la phrase qu’il attribue avec justesse à Churchill était prononcée devant, entre autres, Daladier...autant dire Pétain.
c’est justement ce que dénonce Généreux.
non ?
- Par chantecler (xxx.xxx.xxx.38) 18 mai 10:59votes : 2
Olivier : je pense qu’il y a un malentendu : JL ne rapproche pas Pétain de Généreux mais de la clique aux commandes actuellement..
Ceux que tu appelles nos gouvernants , qui sont les réprésentants du vrai pouvoir , ceux qui tiennent et manipulent les marchés , les invisibles, qui déterminent en fait les feuilles de route de nos gouvernants , pas si fous , qui seront remplacés dès qu’ils ne feront plus l’affaire par d’autres aux ordres , qui continueront de servir leurs intérêts...
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 11:08votes : 3 Chantecler,
tu as raison, je préfère cette lecture !
j’ai la même analyse que toi, et bien évidemment lorsqu’ils auront bien usé les élus en place, d’autres suivront...
-
- Par chantecler (xxx.xxx.xxx.38) 18 mai 10:42votes : 3 Et si on réinvestissait le P.N.R ?
Finalement plus intéressant que les éternels débat sur mai 68...
http://www.article11.info/spip/spip...
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 11:11votes : 4 chantecler,
le conseil national de la résistance ? PNR ou CNR ?
c’est bien de çà qu’il s’agit ?
je crois qu’ils sont nombreux ceux qui sont depuis quelques années "en résistance",
c’est une bonne idée.
- Par chantecler (xxx.xxx.xxx.38) 18 mai 11:16votes : 2 Oups ! Je vais m’aérer un peu !...CNR, natürlich !... ;
-
- Par pmxr (xxx.xxx.xxx.69) 18 mai 10:45votes : -2 D’accod sur le constat de Jacques Généreux... quand aux remèdes qu’il propose ... j’ai un doute !...et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’aluminium !
- Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 18 mai 10:48votes : 21 Bonjour Olivier,
Non nous ne sommes pas gouverné par des fous. Nous sommes gouverné par la mafia de la finance qui a déclaré la guerre aux citoyens. Car ne nous leurrons pas, nous sommes bien en guerre. Une guerre économique mise au point par les élites mafieuses afin de prendre le contrôle de la planète en asservissant les peuples par la peur et la misère. Je ne vois aucune solution humainement raisonnable pour les arrêter. Seule, malheureusement, une révolution sanglante des peuples afin de reprendre en main leurs destinée pourra changer la donne.
- Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.72) 18 mai 11:37votes : 8
D’accord avec Gabriel.
Non, nous ne sommes pas gouvernés par des fous, mais par les valets des mafias financières, qui savent très bien, elles, ce qu’elles font, et où elles vont.
La guerre déclarée aux démocraties est tout à fait consciente et volontaire, pour laisser le champ (de tir) libre aux spéculateurs, et imposer, définitivement, le système libéral de privatisation du monde.
Stratégie dument élaborée, et à laquelle se plient, dociles, serviles, les dirigeants politiques, tenus par les lobbies, les banques, les "marchés" (terme pratique pour parler des mafias)...
Pas de folie là-dedans ; mais l’adhésion à un système dictatorial qui ne considère que l’intérêt à très court terme de la poignée des nouveaux maîtres du monde.
Un système qui se dirige, lui, droit vers le gouffre, où seront précipités la plupart des citoyens du monde, quand les décideurs, eux, s’en tireront, comme toujours, sans trop de dommages...
On voit mal, effectivement, à part une légitime révolte des peuples (qui risque d’être sanglante, vu le cycle probable ; manifestations-répressions- instauration de lois d’exception- régime autoritaire) ce qui serait susceptible de changer la donne que les dirigeants politiques, eux, de toutes façons, se refuseront de faire...
Résistance passive et active, campagnes de mobilisation autour de mouvements de consommateurs, d’associations de citoyens, refus civiques, grèves générales ; tous les moyens de résistance sont à utiliser, pour essayer d’empêcher celui que finiront par choisir les tenants du pouvoir financier ; l’inévitable guerre militaire....
- Par ZEN (xxx.xxx.xxx.216) 18 mai 12:39votes : 5
Bien d’accord avec Gabriel et Sisyphe
Parler de folie( comme "l’argent fou" de A.Minc), c’est noyer le poisson et faire l’économie d’une analyse (ce que ne fait pas Généreux, dont les propos sont très clairs et très forts)
- Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.68) 18 mai 13:00votes : 9
Comme vous.
Je crois que J. généreux a employer le mot "fous" pour éviter d’employer le mot "ordures", qui pourtant conviendrait mieux, mais porterait d’autres conséquences.
- Par alberto (xxx.xxx.xxx.29) 18 mai 13:02votes : 5
Bien d’accord avec Gabriel, Sisyphe et Zen !
Olivier : tu ne crois pas que les fous sont ceux qui vont aux urnes comme les veaux vont à l’abattoir ?
Je crains d’ailleurs que la mafia internationale qui est à la manœuvre ait quelques articles de rechanges dans les rangs du PS au cas ou...
Bien à vous.
- Par darius (xxx.xxx.xxx.224) 18 mai 13:03votes : -4
- Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.50) 18 mai 13:48votes : 2 @ darius
S’il n’y a que des exemples aussi débiles et caricaturaux pour dénoncer le pseudo "socialisme" , du niveau des brèves de comptoir du Café du pochtron et des cons réunis, même pas besoin d’argumenter ; l’imbécilité est tellement flagrante qu’elle le fait toute seule...
Sinon, cette intervention est totalement hors-sujet ; il n’est pas question, ici, de socialisme, mais bien du libéralisme au pouvoir dans le monde...
Des problèmes de lecture... ou de compréhension ?
-
- Par Thierry LEITZ (xxx.xxx.xxx.217) 18 mai 10:52votes : 1Quand on vote avec des motivations telles que "pouvoir d’achat" ou "sécurité" ou "retraites" c’est insuffisant pour envisager un projet de société élevé.
Aux motivations mesquines, un vote aveugle qui écoute ce qui parait aller dans le sens de SES intérêts.
Et cet égoïsme inconscient souvent est exploité par les vrais dirigeants économiques qui ont acheté les médias avec lesquels ils font la com de dirigeants "accomodants"...
Pensez Justice, et vous comprendrez que personne n’est à la hauteur de l’enjeu. Pas un homme sur terre qui soit assez Juste, assez Fort, assez Sage et Durable pour impulser la bonne direction.
C’est le travail de Dieu, pas des humains. Il le fera quand on ne s’y attend pas. C’est proche.
"Ce Jour viendra comme un voleur" (II Pierre, chap3)
- Par Barrous (xxx.xxx.xxx.47) 18 mai 10:56votes : 8
Brillant ce Généreux
Cependant, je trouve dommage qu’il ne soit pas remonté plus loin dans la source du problème, à savoir pourquoi les états sont obligés de s’endetter continuellement pour pouvoir se financer.
Apparemment, il est pour le traité de Maastritch, et j’aurais aimé savoir pourquoi ! J’espère que ce n’est pas pour le classique : quand les états peuvent emprunter auprès de leurs banques centrales, ils ne sont pas responsabilisés, empruntent à gogo et finissent par créer de l’inflation. Il suffit d’un peu de régulation interne pour éviter ça.
J’ai aimé spécialement certains passages :
- quand il dit que ce système a été créé pour mettre la corde au cou des pays pauvres
- que l’idéal pour le capital est un plan de rigueur asservissant les peuples pour pouvoir en tirer un max de bénéfices
- quand il explique que ce système, s’il ne s’était pas attaqué à ceux qui l’ont créé, se serait retourné contre les pays pauvres à travers la spéculation sur les matières premières. Justice rendue alors
A mon avis, la vraie source du problème est la cupidité de la société moderne ! Ceux qui croient en ce système se divisent en deux catégories : ceux qui l’ont inventé, qui savent que c’est une arnaque et en profitent un max, et ceux à qui on a vendu la mèche, en leur faisant croire que l’idéal est de faire travailler son argent pour soi et de gagner des milliards en brassant de l’air. En même temps, on a dit à ces gens que les religions c’est de la merde, que l’homme moderne a dépassé leurs principes archaïques grâce à la science, qu’il ne faut pas se faire chier avec ces histoires d’usure et de spéculation (interdits par les religions), que la morale c’est pour les cons, ici c’est le plus fort qui gagne, et c’est normal puisque c’est prouvé scientifiquement grâce à un certain naturaliste amateur nommé Darwin !
Bref, l’immoralité capitaliste se retourne contre ses créateurs et contre ceux qui y ont cru sans se poser la question de savoir si c’était moral et juste envers tout le monde. On va commencer à payer le prix de la souffrance qu’on a causé aux pays pauvres, en pillant leurs richesses et en les étranglant par ce système d’argent dette qu’on a inventé.
- Par Barrous (xxx.xxx.xxx.47) 18 mai 15:41vote : 0 @SALOMON2345
"ce n’est pas l’argent qui n’a pas d’odeurs mais les nez qui ont perdu leur odorat..." : très belle métaphore
- Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 18 mai 10:59votes : -2 Jacques Généreux fait un constat cruel : "nous sommes gouvernés par des fous"
Généreux, lié au Parti de Gauche de Mélanchon, veut une rupture avec la logique du capitalisme et, dans sa longue interview à "Parlons net" (France info), il donne ses recettes économico-financières pour remédier aux maux que les pays européens subissent.
À bien l’écouter, ses recettes paraissent extrêmement inspirées des traditionnels remèdes préconisés par la gauche anti-capitaliste.
Son discours sonne de manière très brutale et rien ne démontre que ce soit la seule voie à suivre.
Il existe d’autres alternatives tout aussi crédibles.
Un nanti capitaliste contre un anti-capitaliste...
- Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.22) 18 mai 11:05votes : 5 Un peuple qui a quelques chose à perdre ne peut faire une "révolution" sans cette irrationnelle peur du lendemain qui le parallise suffisement pour ne rien faire. Seul les laissés pour compte, les marginaux, les jeunes peuvent prétendre à un mouvement de protestation sérieux. Ne reste plus qu’un charismatique orateur pour mettre le feu à la mèche... mais soyons honnète, nous ne sommes pas en Thailande, même le plus fauché d’entre nous aura toujours un peu de confort à mettre en jeu contre sa liberté.
- Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 11:27votes : 5 rienafoutiste,
c’est évidement le dilemme,
pour beaucoup, ils n’ont pas grand chose, mais ils y tiennent encore,
pour ceux un peu mieux nantis, ils n’ont aucune raison de bouger,
il ne reste guère que les marginaux, sdf, jeunes, laissés pour compte, qui aient envie d’un changement profond.
cet immobilisme latent fait l’affaire du pouvoir, et les banksters de tous bords ont encore de beaux jours devant eux...
-
- Par Cug (xxx.xxx.xxx.242) 18 mai 11:22votes : 6
Jusqu’à présent l’oligarchie financière vivait sur le dos des pays du tiers-monde via la colonisation et le pillage.
Il n’aura échappé à personne que tous ces pays se sont repris en main, nos braves capitalistes ont du coup du déréglementer, délocaliser et endetter leurs propre nations.
- Par inès (xxx.xxx.xxx.147) 18 mai 11:47votes : -3
Cabanel
PNR, CNR.
Je vois mieux les choses actuelles à créer, le COZ, le comité Olivier Zen.
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 11:58votes : -1 Cabanel
Vous pouvez changer comme de chemise.
Vilistia m’a précisé qu’il fallait changer l’IP sur le VPN .
Processus automatique à effectuer, je l’ai fait.
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 12:00votes : -3 Il fonctionne. En bout, je suis passée de 147 à 130.
C’est magique.
- Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.8) 18 mai 12:02votes : 4
" Ils avaient le choix entre déclarer la guerre à la spéculation financière et la terrasser une bonne fois pour toute, ou la soumission à la logique des marches financiers"
Cette phrase résume parfaitement ce que je pense et c’est normal, puisque ceux que nous avons élu étaient les défenseurs du capitalisme financier (ils ont été élu pour ça).
- Par non666 (xxx.xxx.xxx.120) 18 mai 12:10votes : 14
On est gouverné par des fous olivier ?
Ou on est gouverné par des gens qui ont SCIEMMENT choisi de detruire toute opposition a leur futur pouvoir ?
Un monde de corpos ou les dirigeants auraient le pouvoir absolu , aucune election pour gener.
Des Etats liés par les dettes contactées auprès de ces corpos....
Des peuples privés de pouvoir par des traités qu’ils ont EXPLICITEMENT refusé !
Un monde de Bolloré et leurs marionettes a qui on offre parfois un sejour sur le yacht !
Non Olivier , sauf a retablir la democratie et le droit du peuple français a disposer de lui-meme, sauf a annuler les traités imposés de force, je ne vois pas d’alternative à la guerre civile.
Le plus drole , c’estr que grace aux medias ils vont reussir a mettre une partie de la droite en position de defendre le mini-Traitre pour "sauver la france" d’une gauche tout aussi corrompue !
C’est pour cela qu’il faut dès a present dresser des listes pour raccourcir le temps du chaos.
En eliminant les vrais responsables, dès les premières heures du conflit, nous ne seront plus manipulés par les médias et ceux qui les controlent.
Les forces qui ont mis Sarkozy au pouvoir de 2002 à 2007 sont elles claires et parfaitement identfiées par tous ou faut il que je me fende d’un article ?
NON ce n’est pas "LA" droite , c’est une partie de la droite, la plus minoritaire.
Et cette droite la , est aussi "internationaliste" que la gauche d’en face.
Elle est d’ailleurs associée a des minorités actives au service de puissances etrangères hostiles et militantes a notre destruction.
C’est ça qu’il va falloir ecraser d’un seul coup de botte, dès que cela va peter.
Sinon, grace a leur propagandenstaffel , à TF1 , au Figaro, a Europe 1 ils vont nous persuader de nous unir derriere le nain pour taper ceux d’en face.
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 12:12votes : -3 Pissefroid
Avec vous tout, se ramasse à la pelle, circulez.
Pour la suite, avez-vous une solution ?
- Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.8) 18 mai 12:32votes : 4 Sortir de l’otan
Sortir de union européenne,
Sortir de l’euro,
Déclarer le paix au monde en désarmant et en déconstruisant notre industrie d’armement pour en faire une industrie utile à la communauté..
Nous avons suffisamment de sol pour nourrir la population.
- Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.241) 18 mai 12:52votes : 2 nationnaliser les grandes banques françaises,
encadrer le cac40 par une commission responsable,
taxer les produits importés de pays ne respectant pas les droits de l’homme,
un grand programme de retour à la terre avec des aides conséquentes à l’installation,
réduction du budget de la défense au strict minimum de fonctionnement...
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 12:56vote : -1 Pissefroid
Beau programme mais sans le faire exprès en sortant de l’Euro, nous risquons d’être balkanisés mais j’irais dans votre sens :
Poourquoi pas une monnaie UE, commune avec d’autres locales ?
Nourrir la France, c’est facile et même avec des techniques de la culture biologique surtout que nos terroirs sont riches.
Et la guerre entre la mondialité,partage avec commerce et le mondialisme qui impose une façon d’être à tous les peuples.
L’homme n’a jamais convaincu le climat. C’est l’inverse qui est la réalité.
- Par slipenfer (xxx.xxx.xxx.155) 18 mai 13:33vote : 0
-
- Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.105) 18 mai 12:15votes : 2
bonjour Olivier
tout à fait d’accord avec toi pour les fous. D’ailleurs pourquoi encenser le maquiavelisme, l’escroquerie, la fourberie etc. C’est bien de la folie de mener le monde à sa perte avec des millions de morts dans son cortège. D’ailleurs j’aime beaucoup le film de Chaplin avec Hitler jouant avec un ballon mapmonde, la folie absolue.
Merci également de remettre Churchill dans son contexte, et les français qui ne voulaient pas lâcher la dette de l’Allemagne. Très cher payé tout cela. L’histoire ne nous a rien appris. Merci pour ton article. bonne journée à toi.
- Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.24) 18 mai 12:22vote : 1 Bonjour...
je ne vais pas abonder dans le votre sens, car... je le fais trop souvent !
Mais a bien y regarder, ce qui se passe est parfaitement naturel et normal et de plus nous l’avons deja vecu,
Vous ne me croyez pas ?
Ben tiens, rappellez vous un peu, vous qui avez mon age, comment sont mortes les entreprises et le bourses regionale et comment Paris a vaincu la province en suçant toutes ses ressources. Aujourd’hui en France, le pouvoir est a Paris et, quand on ferme une usine, c’est en province.
Qui revient acheter les terres en jacheres et les maisons de famille : les parisiens, car eux ils ont le pouvoir d’achat.
Alors, tout le monde crie haut et fort que le capitalisme ceci, que le capitalisme cela, moral ou pas etc...
Mais la realité, la vraie, c’est que les bourses des capitales des etats, sont en train de vivre ce que les bourses regionales d’il y a 50 ans ont vecu.
La concentration de richesse se fait a la city, a Ney York ou a Pekin, peu importe, c’est de là-bas que les riches reviendront acheter les joyaux de la France, comme les parisiens ont acheté les tresors des provinces.... et ont mis en oeuvre tout ce qu’il fallait pour qu’il n’y ait aucun retour en arriere. Avez vous essayé de prendre le train en Bracelonne et Genes ? IMPOSSIBLE, mais par conttre, aller a Paris, la il y a le TGV
Ce n’est juste qu’une question d’echelle. Reflechissez maintenant et comprenez pourquoi les petites entreprises de province sont mortes et comment les entreprises françaises, mais pas seulement, vont mourir
Les Français vont devenir les bouseux du monde comme les provinciaux sont devenus les bouseux de France.
-
- Par clostra (xxx.xxx.xxx.52) 18 mai 12:45vote : 0 Bonjour
La Chine s’est éveillée et elle boursicotte, pas folle la mouche (Lao)Tseu Tseu contre le grand capital !
A quand l’annulation de la dette des pays riches ?
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 13:00votes : -4 Clostra
Annulation de la dette d’accord mais n’oubliez pas, vous me devez toujours 1000 euros.
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 14:07votes : -2 clostra
Troll, trop faclie.
Et vous faîtes comment pour annuler les dettes sachant qu’il y a des Institutionnels ou des caisses de retraites qui ont placé des billes dans ce système.
- Par clostra (xxx.xxx.xxx.177) 18 mai 16:38vote : 0 Alors ce n’était pas un troll ! Avouez que tout ceci est très mystérieux : il n’y a plus d’argent mais on en trouve quand même. La Chine est en train de préparer du business en Afrique où elle répand ses bontés, là même où a été annulée la dette de certains pays pauvres (?)
Dette qu’est-ce que cela veut dire pour le nôtre aussi endetté ? et l’Europe avec ses euros qui ont fait flamber les prix...
A quand la planche à Euros ?
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 18:52vote : 0 Clostra
Vous parlez de planche à billets par la BCE, mais certains affirment que c’est déjà commencé à tourner mais Trichet dit le contraire. qui croire ?
http://www.boursorama.com/forum-imm...
-
- Par slipenfer (xxx.xxx.xxx.155) 18 mai 13:04vote : 0 bonjour Olivier
Votre article incendiaire risque de mettre le feu aux poudres.
Il y en à qui dé-cône déjà ; pour ma part j’ ai arrêté le pétard . Lien
- Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.138) 18 mai 13:18votes : 2
L’analyse de Généreux est tout à fait excellente.
Un exposé à l’aune du bon sens.
- Par rouxel (xxx.xxx.xxx.197) 18 mai 14:24vote : 0
Non dans ce pays malsain les "fous" comme les voleurs de pommes sont derrière les barreaux, ceux sont les monstres qui nous gouvernent. Français serrez vous la ceinture, j’ emmène mes merdeux au salon du yacht (...euh... neveux)
- Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 18 mai 14:27votes : 2 Quand ils nous disent de nous serrer la ceinture, c’est de la ceinture de sécurité qu’ils parlent. Parce qu’ils sont bien décidés à foncer droit dans le mur en se congratulant !
-
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 14:51votes : -2 Alchimie
30 ans qu’on s’endette mais nous sommes responsable aussi, le peuple.
" Je vais dans la rue ou tu remplis mon panier ".
Si j’ai pas de pognon pour le remplir le panier alors j’emprunte.
- Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.89) 18 mai 17:53vote : 0 Par alchimie (xxx.xxx.xxx.77) 18 mai 15:45
Et oui Ines vous avez tout compris le peuple est responsable aussi, mais semble aussi hypocrite que ses gouvernants.
Si j’ai pas de pognon 2 solutions : je ne dépense pas ou alors j’emprunte et je me goinfre.
C’est ça !
Va le dire à tous ceux qui sont OBLIGES d’emprunter ; juste pour SURVIVRE ; pour payer le loyer, les frais, la bouffe... et à qui les banques, les organismes de crédit divers en toute connaissance de leur manque de ressources pour rembourser, avancent quand même l’argent (il y a toujours quelque chose à récupérer)...
Entendu parler de la crise des subprimes ?
"Si j’ai pas de pognon, je ne dépense pas"... alors, tu vis comme le yogi qui n’a plus mangé depuis 75 ans ? Trop fort !!
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 18:04vote : -1 siphyse
Bien sûr, je n’inclue pas ceux qui sont en survie mais il y a des salariés qui ont abusé au détriment des bas salaires.
- Par inès (xxx.xxx.xxx.130) 18 mai 18:08vote : -1 Si j’ai pas de pognon pour le remplir le panier alors j’emprunte.
Je parle de l’ETAT qui n’a pas de pognon et que fait-il, il emprunte.
- Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.22) 18 mai 15:14votes : 3 Le vrai fond du problème auxquels les populations sont confrontées est que nous sommes gouvernés par des fous...mais vraiment des fous dans le sens "psychopathique" du terme.
Et ceci explique pourquoi on en est là
et pourquoi demain s’annonce pire si on ne fait pas barrage à leur folie.
Lire par exemple cet article :
Le crépuscule des psychopathes
EXTRAITS :
“Notre société est dirigée par des fous ayant des objectifs démentiels. Je pense que nous sommes gouvernés par des maniaques ayant des fins maniaques et je pense avoir des chances d’être mis à l’écart comme fou pour avoir dit ça. C’est ce qui est fou à propos de ça. » – John Lennon, avant son assassinat par Mark David Chapman
"Dans « Ponérologie Politique », Andrzej Lobaczewski explique que les psychopathes cliniques jouissent d’avantages même dans des compétitions non-violentes pour grimper les échelons dans les hiérarchies sociales.
Parce qu’ils peuvent mentir sans remords (et sans le stress physiologique révélateur qui est mesuré par les tests au détecteur de mensonge) les psychopathes peuvent toujours dire tout ce qui est nécessaire pour obtenir ce qu’ils veulent.
...
Le résultat est que toutes les hiérarchies deviennent inévitablement surchargées à leur sommet par des psychopathes".
ou celui-ci :
Ces gens qui n’éprouvent ni sentiments ni émotions (ou presque) et que nous subissons sans savoir pourquoi
EXTRAITS :
Les aveugles et les sourds qui chercheraient à cacher leur cécité ou surdité ne pourraient pas duper leur entourage bien longtemps.
En revanche, les personnes n’éprouvant ni sentiments ni émotions (appelées pervers narcissiques, manipulateurs ou encore psychopathes) peuvent cacher leur déficience très facilement.
...
D’après Robert HARE, grand spécialiste en psychopathie, seulement 10 % d’entre eux sont en prison (il les appelle les “psychopathes ratés”), les autres sont autour de nous et souvent à des postes de responsabilité.
Leur insensibilité sentimentale et émotionnelle (démontrée par l’imagerie médicale IRM) les rend incapables d’empathie, c’est pourquoi ils n’éprouvent aucun remords ni sentiment de culpabilité. Ils sont indifférents au mal qu’ils font et se croient dès lors tout permis.
Lorsqu’ils prennent conscience de leur différence, ils cherchent à contrecarrer leur infériorité naturelle en dominant ceux qui, contrairement à eux, éprouvent des sentiments et émotions.
...
Les plus ambitieux s’investissent dans la politique, les finances, dirigent des entreprises et s’entourent de gens choisis pour leur manque d’esprit critique, leur carriérisme… c’est-à-dire des gens qui se rendront aisément complices (faites le rapprochement avec l’expérience de MILGRAM).
Pour des raisons stratégiques évidentes, ils cachent leur vraie personnalité derrière un masque de normalité (The mask of sanity, de H. CLECKLEY). Pourtant, un minimum de bon sens et de connaissances en la matière suffiraient à les reconnaître. Je vous propose quelques pistes :
- Ils ne font pas preuve d’humilité, sauf par stratégie.
- Leurs actes ne sont pas en adéquation avec leurs paroles. Ils promettent toujours la lune mais on ne voit jamais rien arriver exceptées quelques velléités destinées à nous leurrer.
- Ils nous demandent de faire le maximum alors qu’eux ne font rien ou presque (le presque étant là encore destiné à nous induire en erreur).
- Ils mentent avec un aplomb déconcertant même lorsque leur mensonge est flagrant.
Ex : “Nous avons signé des accords avec les banques, désormais il n’y a plus de paradis fiscaux !”
- Ils se contredisent tout le temps.
- Ils surjouent les émotions (comme vous faites devant la glace quand vous jouez au petit jeu dont j’ai parlé au premier paragraphe).
Qques liens :
http://forum.doctissimo.fr/vieprati...
http://quantumfuture.net/fr/article...)
http://www.futurquantique.org/?p=6071
Bcp de gens ignorent totalement ce versant des choses, qui saute pourtant aux yeux dès...qu’on les ouvre
- Par Jacques (xxx.xxx.xxx.30) 18 mai 19:06vote : 0
A lire sur les Dessous de Bruxelles :
Misère de la « gouvernance économique » européenne
http://ellynn.fr/dessousdebruxelles/spip.php?article119
-
-
- Par patou (xxx.xxx.xxx.53) 18 mai 20:12vote : 0
@ Olivier,
Les agences de notation complices de la spéculation
Agence de notation : jusqu’à présent cela ne disait tien à personne , sauf bien entendu aux traders.
http://life-in-the-dead.over-blog.c...
Tous les ingrédients sont réunis a quand la déflagration ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire